Mysql数据库中datetime、bigint、timestamp来表示时间选择,谁来存储时间效率最高

# 后数据准备

通过程序往数据库插入50w数据

数据表：

CREATE TABLE `users` (  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,  `time_date` datetime NOT NULL,  `time_timestamp` timestamp NOT NULL DEFAULT CURRENT_TIMESTAMP ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP,  `time_long` bigint(20) NOT NULL,  PRIMARY KEY (`id`),  KEY `time_long` (`time_long`),  KEY `time_timestamp` (`time_timestamp`),  KEY `time_date` (`time_date`)) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=500003 DEFAULT CHARSET=latin1

实体类users

/** * @author hetiantian * @date 2018/10/21 * */@Builder@Datapublic class Users {    /**     * 自增唯一id     * */    private Long id;    /**     * date类型的时间     * */    private Date timeDate;    /**     * timestamp类型的时间     * */    private Timestamp timeTimestamp;    /**     * long类型的时间     * */    private long timeLong;}

/** * @author hetiantian * @date 2018/10/21 * */@Mapperpublic interface UsersMapper {    @Insert("insert into users(time_date, time_timestamp, time_long) value(#{timeDate}, #{timeTimestamp}, #{timeLong})")    @Options(useGeneratedKeys = true,keyProperty = "id",keyColumn = "id")    int saveUsers(Users users);}

public class UsersMapperTest extends BaseTest {    @Resource    private UsersMapper usersMapper;    @Test    public void test() {        for (int i = 0; i < 500000; i++) {            long time = System.currentTimeMillis();            usersMapper.saveUsers(Users.builder().timeDate(new Date(time)).timeLong(time).timeTimestamp(new Timestamp(time)).build());        }    }}

# sql查询速率测试

通过datetime类型查询：

select count(*) from users where time_date >="2018-10-21 23:32:44" and time_date <="2018-10-21 23:41:22"

通过timestamp类型查询

select count(*) from users where time_timestamp >= "2018-10-21 23:32:44" and time_timestamp <="2018-10-21 23:41:22"

通过bigint类型查询

select count(*) from users where time_long >=1540135964091 and time_long <=1540136482372

结论在InnoDB存储引擎下，通过时间范围查找，性能bigint > datetime > timestamp

# sql分组速率测试

使用bigint 进行分组会每条数据进行一个分组，如果将bigint做一个转化在去分组就没有比较的意义了，转化也是需要时间的

通过datetime类型分组：

select time_date, count(*) from users group by time_date

通过timestamp类型分组：

select time_timestamp, count(*) from users group by time_timestamp

结论在InnoDB存储引擎下，通过时间分组，性能timestamp > datetime，但是相差不大

# sql排序速率测试

通过datetime类型排序：

select * from users order by time_date

通过timestamp类型排序

select * from users order by time_timestamp

通过bigint类型排序

select * from users order by time_long

结论：在InnoDB存储引擎下，通过时间排序，性能bigint > timestamp > datetime

# 小结

如果需要对时间字段进行操作(如通过时间范围查找或者排序等)，推荐使用bigint，如果时间字段不需要进行任何操作，推荐使用timestamp，使用4个字节保存比较节省空间，但是只能记录到2038年记录的时间有限。

文中sql文件网盘地址: 链接: https://pan.baidu.com/s/1cCRCxtTlPriXMERGsbnb_A 提取码: hbq2

# 后数据准备

# sql查询速率测试

# sql分组速率测试

# sql排序速率测试

# 小结

更多相关文章

随机推荐