数据库比较

本文档对数据库方案GreenDao和Room方案进行对比，用于确定数据库方案的选型。

数据库基本操作

实体类定义

在GreenDao中定义实体类

@Entitypublic class User{   @Id    private String username;    private String password;}

在Room中定义实体类

@Entitypublic class User {    @PrimaryKey    @NonNull    private String name;    private String pwd}@Daopublic interface UserDao {    @Insert    void insertUsers(User ... users);}@Database(entities = {User.class},version = 1)public abstract class ExternRomDb extends RoomDatabase{    public abstract UserDao userDao();}

定义实体类的都是采用注解的方式，基本形式差不多。

使用Room数据库注意点：

Room定义实体类需要注意必须手动编写Getter和Setter。
同时存在多个构造函数是，只有一个构造函数可以被Room库调用，其他构造函数必须添加注解@Ignore。
主键值必须为非空，如果主键设置为String等，需要添加注解@NonNull
实体类要生效必须注解在Database中。
Dao对象需要开发者编写各entity对应的Dao接口或者抽象类，并用@Dao注解标注，接口中提供需要的方法声明。Room会自动生成对应的实现类，并实现所有的方法。

使用GreenDao，使用GreenDao时会自动生成DaoMaster，DaoSession,XXXEntityDao三个类。

DaoSession daoSession = new DaoMaster(db).newSession();UserDao dao = daoSession.getUserDao();

基本操作

Room提供的注解方法有

@Insert，@Delete，@Update，@Query， @RawQuery 等等

基于Room基本操作的封装优化，减少不必要的重复代码。与query相关的接口，必须通过SQL命令来实现。可以将入参作为SQL的一部分。

public interface BaseDao<T> {    @Insert    void insert(T ... obj);    @Delete    void delete(T ... obj);    @Update    void update(T ... obj);}@Daopublic abstract class UsrDao implements BaseDao<User>{    @Query("select * from User")    abstract List<User> loadAll();    @Query("select * from User where User.name =:name")        People queryById(Stirng name);}

GreenDao在AbstractDao提供的基本操作有

public T load(K key) ; public List<T> loadAll(),public long insert(T entity) 等等

总体来说GreenDao提供的操作接口更为丰富。基于可以通过泛型对象优化。

public interface IDatabase<M, K>{    boolean insert(M m);    boolean delete(M m);    boolean deleteByKey(K key);    ...}public abstract class AbstractDatabaseManager<M, K> implements IDatabase<M, K>{       @Override    public boolean insert(M m) {        openWritableDb();        getAbstractDao().insert(m);        return true;    }    public boolean delete(M m){        openWritableDb();        getAbstractDao().delete(m);        return true;    }}

小结：

GreenDao和Room 在定义实体类和获取Dao 来操作数据库方面，总体差不多，不能判断其优劣。
GreenDao 和Room 在基本操作方面，Room提供的接口比较少，对SQL命令的依赖度高，有点是可以在编译的时候检查SQL命令，但是在项目中有多个实体类的时候，会出现很多重复性代码。GreenDao提供的接口丰富，支持SQL操作，但是无法检测SQL命令，通过泛型话操作，可以减少重复性代码。

数据库高级操作

完整的查询语句为：

select [distinct] heading from tables where predicate group by columns having predicate order by columns limit count , offset;

Room数据库实现高级操作有两种方式

方式1，在接口或者抽象类中，通过注解Query来实现。

优点：AS 字段SQL语法检查，可以对列名，表名，关键字进行语法检查。

缺点：入参只能作为值传入到SQL中，不能出入列名。

@Query("select * from User where User.pwd >:pwd order by User.name")List<People> queryWhere(String pwd);

方法2：通过@RawQuery来实现。

优点：自定化程度高。

缺点：这是方式是命令拼接，无法进行SQL语法检查。

   @RawQuery   List<Cheese> queryRaw(SupportSQLiteQuery query);void test(String pwd,String orderBy){    String cmd = "select * from User where User.pwd > "+pwd+" order by " +orderBy;    queryRaw(new SimpleSQLiteQuery(cmd));}

GreenDao 提供的操作接口有：

与SQL order by相关的接口，QueryBuilder.orderxx()
与SQL limit 相关的接口，QueryBuilder.limit()
与SQL offset相关的接口，QueryBuilder.offset()
未提供group by ,having 相关接口，因此使用这两个关键字，必须使用原生查询。

小结

在高级操作方面，GreenDao 胜在接口丰富，且提供查询缓存，提供了效率，但是查询缓存使用不当，也容易出现问题。Room胜在提供了SQL语法检查，但是由于列名作为语法检查项，因此不能作为入参传入，在某些情况下面，会出现接口性代码非常多。

数据库加密

Room和GreenDao 本身都不支持数据库加密，必须引入第三方库进行数据加密。两个框架操作类似。

数据库升级

Room数据库升级，由于Room 编译生成的表名和列名，没有存放在任何实例中，因此只能通过SQL指令对数据库进行升级

static final Migration MIGRATION_1_2 = new Migration(1, 2){    @Override    public void migrate(@NonNull SupportSQLiteDatabase database)    {        //执行升级相关操作    }};Room.databaseBuilder(context.getApplicationContext(), MyDatabase.class, DATABASE_NAME)    .addMigrations(MIGRATION_1_2)    .build();

由于Schema是描述Room生成数据库表的结构，因此可以通过Schema查看，数据库升级是否满足要求。

GreenDao数据库升级，由于GreenDao编译生成的表名和列名，存在在实例中DaoConfig中，因此可以创建一个统一升级方式。统计升级方式参见MigrationHelper.java

小结：

从数据库升级方面来说，GreenDao的方面性，远大于Room。

响应式编程

Room支持RxJava,LiveData两个方式的响应式编程。

GreenDao支持Rxjava

其他

Room 作为Jetpack的组件之一，与Jetpack的其他组件如LiveData,paging有着密切的关系。

总结

Room数据库的框架与GreenDao框架相比较，Room和GreenDao各有胜场。在目前看来，可以根据项目自身情况选择数据库框架，已使用GreenDao数据框架的项目，没有足够的理由切换为Room数据库框架。

Android Room VS GreenDao