看下面代码：

  1. <?xmlversion="1.0"encoding="utf-8"?>
  2. <LinearLayoutxmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
  3. android:orientation="vertical"
  4. android:layout_width="fill_parent"
  5. android:layout_height="fill_parent"
  6. >
  7. <EditText
  8. android:layout_width="fill_parent"
  9. android:layout_height="wrap_content"
  10. android:gravity="left"
  11. android:text="one"/>
  12. <EditText
  13. android:layout_width="fill_parent"
  14. android:layout_height="wrap_content"
  15. android:gravity="center"
  16. android:layout_weight="1.0"
  17. android:text="two"/>
  18. <EditText
  19. android:layout_width="fill_parent"
  20. android:layout_height="wrap_content"
  21. android:gravity="right"
  22. android:text="three"/>
  23. </LinearLayout>

运行结果是：

Android：Layout_weight的深刻理解

看上面代码：只有Button2使用了Layout_weight属性，并赋值为了1，而Button1和Button3没有设置Layout_weight这个属性，根据API，可知，他们默认是0

下面我就来讲，Layout_weight这个属性的真正的意思：Android系统先按照你设置的3个Button高度Layout_height值wrap_content,给你分配好他们3个的高度，

然后会把剩下来的屏幕空间全部赋给Button2,因为只有他的权重值是1，这也是为什么Button2占了那么大的一块空间。

有了以上的理解我们就可以对网上关于Layout_weight这个属性更让人费解的效果有一个清晰的认识了。

我们来看这段代码：

  1. <？xmlversion="1.0"encoding="UTF-8"？>
  2. <LinearLayoutxmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
  3. android:layout_width="fill_parent"
  4. android:layout_height="wrap_content"
  5. android:orientation="horizontal">
  6. <TextView
  7. android:background="＃ff0000"
  8. android:layout_width="**"
  9. android:layout_height="wrap_content"
  10. android:text="1"
  11. android:textColor="＠android:color/white"
  12. android:layout_weight="1"/>
  13. <TextView
  14. android:background="＃cccccc"
  15. android:layout_width="**"
  16. android:layout_height="wrap_content"
  17. android:text="2"
  18. android:textColor="＠android:color/black"
  19. android:layout_weight="2"/>
  20. <TextView
  21. android:background="＃ddaacc"
  22. android:layout_width="**"
  23. android:layout_height="wrap_content"
  24. android:text="3"
  25. android:textColor="＠android:color/black"
  26. android:layout_weight="3"/>
  27. </LinearLayout>

三个文本框的都是 layout_width=“wrap_content ”时，会得到以下效果

Android：Layout_weight的深刻理解

按照上面的理解，系统先给3个TextView分配他们的宽度值wrap_content（宽度足以包含他们的内容1,2,3即可），然后会把剩下来的屏幕空间按照1:2:3的比列分配给3个textview，所以就出现了上面的图像。

而当layout_width=“fill_parent”时，如果分别给三个TextView设置他们的Layout_weight为1、2、2的话，就会出现下面的效果：


你会发现1的权重小，反而分的多了，这是为什么呢？？？网上很多人说是当layout_width=“fill_parent”时，weighth值越小权重越大，优先级越高，就好像在背口诀

一样，其实他们并没有真正理解这个问题，真正的原因是Layout_width="fill_parent"的原因造成的。依照上面理解我们来分析：

系统先给3个textview分配他们所要的宽度fill_parent，也就是说每一都是填满他的父控件，这里就死屏幕的宽度

那么这时候的剩余空间=1个parent_width-3个parent_width=-2个parent_width (parent_width指的是屏幕宽度)

那么第一个TextView的实际所占宽度应该=fill_parent的宽度,即parent_width + 他所占剩余空间的权重比列1/5 * 剩余空间大小（-2 parent_width）=3/5parent_width

同理第二个TextView的实际所占宽度=parent_width + 2/5*(-2parent_width)=1/5parent_width;

第三个TextView的实际所占宽度=parent_width + 2/5*(-2parent_width)=1/5parent_width；所以就是3:1:1的比列显示了。

这样你也就会明白为什么当你把三个Layout_weight设置为1、2、3的话,会出现下面的效果了：

第三个直接不显示了，为什么呢？一起来按上面方法算一下吧：

系统先给3个textview分配他们所要的宽度fill_parent，也就是说每一都是填满他的父控件，这里就死屏幕的宽度

那么这时候的剩余空间=1个parent_width-3个parent_width=-2个parent_width (parent_width指的是屏幕宽度)

那么第一个TextView的实际所占宽度应该=fill_parent的宽度,即parent_width + 他所占剩余空间的权重比列1/6 * 剩余空间大小（-2 parent_width）=2/3parent_width

同理第二个TextView的实际所占宽度=parent_width + 2/6*(-2parent_width)=1/3parent_width;

第三个TextView的实际所占宽度=parent_width + 3/6*(-2parent_width)=0parent_width；所以就是2:1:0的比列显示了。第三个就直接没有空间了。

更多相关文章

  1. android默认字体大小、高度、宽度
  2. 获取Android 手机屏幕宽度和高度以及获取Android手机序列号
  3. LinearLayout 让最后一个空间靠到屏幕底部
  4. Android获取屏幕宽度的4种方法
  5. 如何让listview宽度自适应
  6. android tools命名空间

随机推荐

  1. Kafka Consumer消费能力较低时的解决方案
  2. 实力解剖一枚挖矿脚本，风骚操作亮瞎双眼
  3. BTree索引/Hash索引
  4. 如何让 linux 包转发达到 40万pps,尝试中
  5. OceanBase、X-DB、POLARDB 分布式关系型
  6. Netfliter状态跟踪之动态协议的实现浅析（t
  7. PolarDB和Aurora区别
  8. POLARDB问题
  9. ‘大案牍术’遇上阿里云数据库POLARDB，火
  10. 网络子系统在链路层的收发过程剖析