关于Android中SharedPreferences提交数据效率的调研
关于Android中SharedPreferences提交数据效率的调研
在浏览器客户端数据初始化数据优化时过程中,由于多次看到使用SharedPreferences保存数据。于是查了下客户端的SharedPreferencesManager的源码,发现我们提交数据时的代码形式如下:
- public void putFloat(String key, float value)
- {
- editor.putFloat(key, value);
- editor.commit();
- }
即我们每次都使用事务提交数据,这样操作对客户端来说是很安全的,能确保每次数据能够及时写入,但是,由此也带来了一个小问题,那就是commit操作本身耗时时间时比较长的,多次commit必然会带来时间和性能上的比较大的开销。客户端做了一个Demo来调研该设想,代码如下:
1.每次使用commit提交数据,循环50次,每次提交3条数据
- button.setOnClickListener(new OnClickListener() {
- @Override
- public void onClick(View v) {
- SharedPreferenceManager manager = SharedPreferenceManager.getInstance();
- Long startTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
- Log.e("start","~"+startTime );
- for(int i=0;i<50;i++){
- manager.putIntCom("first"+i, 1);
- manager.putIntCom("second"+i, 2);
- manager.putIntCom("third"+i, 3);
- }
- // manager.commit();
- Long endTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
- Log.e("endTime","~"+endTime );
- Log.e("time---->", ""+(endTime-startTime));
- Log.e("average", ""+(endTime-startTime)/50);
- }
- });
manager.putIntCom的方法如下:
- public void putIntCom(String key, int value){
- editor.putInt(key, value);
- editor.commit();
- }
来看日志:
- 04-05 03:38:54.224: E/start(9713): ~1333597134230
- 04-05 03:38:55.024: D/dalvikvm(9713): GC_FOR_MALLOC freed 2463 objects / 413552 bytes in 107ms
- 04-05 03:38:55.774: D/dalvikvm(9713): GC_FOR_MALLOC freed 1698 objects / 566968 bytes in 89ms
- 04-05 03:38:56.724: D/dalvikvm(9713): GC_FOR_MALLOC freed 1678 objects / 507304 bytes in 48ms
- 04-05 03:38:58.254: D/dalvikvm(9713): GC_FOR_MALLOC freed 1600 objects / 529256 bytes in 45ms
- 04-05 03:39:00.273: D/dalvikvm(9713): GC_FOR_MALLOC freed 1623 objects / 505208 bytes in 44ms
- 04-05 03:39:01.264: D/dalvikvm(9713): GC_FOR_MALLOC freed 1600 objects / 529216 bytes in 46ms
- 04-05 03:39:01.554: D/dalvikvm(9713): GC_FOR_MALLOC freed 1623 objects / 505152 bytes in 47ms
- 04-05 03:39:01.874: D/dalvikvm(9713): GC_FOR_MALLOC freed 1600 objects / 529216 bytes in 45ms
- 04-05 03:39:02.094: E/endTime(9713): ~1333597142101
- 04-05 03:39:02.094: E/time---->(9713): 7871
- 04-05 03:39:02.094: E/average(9713): 157
日志的最后一条显示:平均提交耗时约为157毫秒,当然这里每次提交3条记录,那么每次commit大概耗时52毫秒
2.采用先提交,最后一次性commit方法
- button.setOnClickListener(new OnClickListener() {
- @Override
- public void onClick(View v) {
- SharedPreferenceManager manager = SharedPreferenceManager.getInstance();
- Long startTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
- Log.e("start","~"+startTime );
- for(int i=0;i<50;i++){
- manager.putInt("first"+i, 1);
- manager.putInt("second"+i, 2);
- manager.putInt("third"+i, 3);
- }
- manager.commit();
- Long endTime = Calendar.getInstance().getTimeInMillis();
- Log.e("endTime","~"+endTime );
- Log.e("time---->", ""+(endTime-startTime));
- Log.e("average", ""+(endTime-startTime)/50);
- }
- });
Manager.putInt()方法形如:
- public void putInt(String key, int value)
- {
- editor.putInt(key, value);
- }
日志如下:
- 04-05 03:36:46.214: E/start(9167): ~1333597006214
- 04-05 03:36:46.244: E/endTime(9167): ~1333597006253
- 04-05 03:36:46.244: E/time---->(9167): 39
- 04-05 03:36:46.254: E/average(9167): 0
这里显示的数据很让人吃惊!
我们来查下Sharedpreferences的实现方式
- private static final class SharedPreferencesImpl implements SharedPreferences
在实现putXxx时使用其内部的Map缓存,将数据保存在Map中,当commit时,遍历Map,将数据通过其监听器Listeners提示更新数据文件。
- listener.onSharedPreferenceChanged(SharedPreferencesImpl.this, key);
默认情况下,我们没有重写onSharedPreferenceChanged方法,这里就交由Android本身去实现了。但是可以确定的是commit方法涉及到同步,遍历等操作,本身是比较耗时的。
所以减少commit操作本身就是一件可以优化的事情。
结论:
Commit操作本身比较耗时,在保证数据安全的情况下,在数据实时性要求不高的地方,可以尽量累计更改,一次提交,以提高效率。
更多相关文章
- mybatisplus的坑 insert标签insert into select无参数问题的解决
- python起点网月票榜字体反爬案例
- Android(安卓)基于TCP/IP的Socket通信
- Android利用Fiddler进行网络数据抓包
- Android(安卓)sql数据库的Android包里面的函数介绍
- Android(安卓)基础总结:(三)Activity
- Android(安卓)SQLite数据库应用技巧分享
- 使用浏览器查看Android(安卓)SQLite数据库-Android(安卓)Debug D
- android 使用Intent传递数据之静态变量